案例时间：2012年2月

案例简介：2012年2月，济南某物资公司受某制造公司委托，为制造公司有

偿联系购进螺纹钢。经物资公司联系，2012年2月26日，制造公司与某矿业

公司达成5000吨螺纹钢的买卖合同。同日，制造公司与物资公司补充签订居

间服务协议，约定制造公司应当在螺纹钢到货一个月内，按照每吨80元的价

格，支付物资公司中介服务费。合同履行中，因种种原因，矿业公司不能交

货。经协商，制造公司同意矿业公司不再交付螺纹钢，而是将3000吨钢板转

售给制造公司，原螺纹钢预付款直接转为钢板预付款。履行完毕后，中介物资

公司要求制造公司按约支付中介费，但制造公司认为，经中介达成的螺纹钢买

卖合同没有生效，居间协议当然也无效，不应支付中介费。物资公司则认为，

其为制造公司和矿业公司达成业务关系付出了大量人力物力，并最终促成合同

的签订，已经履行了居间协议，制造公司应当支付中介费，至少也应当补偿物

资公司付出的人力物力损失。双方争执无果，物资公司向济南仲裁委员会提起

仲裁。

处理结果：仲裁庭经审理认为，物资公司受制造公司委托，促成了制造公司

与矿业公司签订买卖5000吨螺纹钢的合同，该合同已经成立，只是不能履

行，后双方就此合同达成了变更协议。合同法规定：居间合同是居间人向委托

人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合

同。居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。因此，委托人支

付居间报酬是以居间人促成合同成立为条件。本案中，物资公司已经促成了买

卖合同的成立，所以制造公司应当支付物资公司居间费。